פסק-דין בתיק ת"א 2374-08

1.         התובעת, ילידת 22.10.87 נפגעה לטענתה בתאונת עבודה ביום ה-13.8.04 (להלן: "התאונה") עת שהיתה בת 17 בחופשת החופש הגדול. התובעת עבדה ליד מכונה חשמלית שנועדה לעטיפת קופסאות פלסטיק (להלן: "המכונה") ובמהלך העבודה נתפסה אצבעה השנייה ביד שמאל, ונפגעה.

2.         בכתב התביעה המתוקן נטען, כי התובעת הועסקה ע"י הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת"), וכי הנתבע 3 הוא בעל המניות של שתי הנתבעות.

3.         המחלוקת בין הצדדים נוגעת לשאלת האחריות, זהות המעביד וגובה הנזק.

נסיבות התאונה

4.         לגרסת התובעת, על פי תצהירה לאחר שעבדה אצל הנתבעת לסירוגין עובר לתאונה בעטיפת קופסאות בניילון באופן ידני , הוכנסה למפעל מכונה אוטומטית לביצוע העטיפה .

בעדותה הסבירה, כי הגיעה לעבוד במפעל יחד עם אחותה והופנתה לעבוד על מכונות שונות. תחילה עבדה על מכונה לשטיפת חסה, שהיתה מכונה שתפעולה פשוט ועליה עבדה עד סמוך לתאונה. אחרי כ-3 חודשים מאז תחילת עבודתה במפעל הוכנסה המכונה נשוא התביעה. בבוקר יום התאונה הגיעה לעבודה ב-6 בבוקר, והתעסקה עם עטיפות החסה ידנית. מאוחר יותר הגיע מנהל המשמרת והודיעה על צורך להתמודד עם לחץ ועומס שנוצר בעבודה וביקש ממנה להתחיל לעבוד עם המכונה. וכך הסבירה (ראה עמ' 8 ש' 30):

"אני לא זוכרת בדיוק באיזו שעה. יש שם מישהו בשם אסף, בעל המשמרת, הוא אמר שיש לחץ בעבודה, הם צריכים לזרז בעבודה. אמרתי לו מה אתה רוצה שאני אעשה. הוא אמר לי לעבוד על המכונה הזו. אמרתי לו שאני לא יודעת לעבוד. הוא אמר שיסביר לי איך. הוא אמר לי להכניס את החסה לקופסה, להכניס את הקופסה למכונה, והמכונה עובדת את העבודה שלה. ברגע שהיא מסיימת הקופסה יוצאת. מתי שהקופסה יוצאת לשים אותה בקרטון. היה לחץ עבודה, ואמר לי שהם צריכים להוציא את ההזמנה בשעה שצריך להוציא אותה."

5.         עפ"י מנגנון עבודת המכונה היה על התובעת להניח מגש ועליו החסה, להכניסו לתבנית פלסטיק ולהפעיל המכונה באמצעות לחיצת כפתור. המגש יחד עם התבנית היו נכנסים אוטומטית לתוך המכונה, שם היתה נעטפת, ותבנית הפלסטיק היתה יוצאת גם כן באופן אוטומטי. בסיום הפעולה היתה מועברת הקופסה לעובד אחר שהיה מניחה בקרטון.

לדבריה, היתה זו הפעם הראשונה שהחלה לעבוד עם המכונה ואף הספיקה להכניס את המגש מספר פעמים למכונה טרם התאונה. ואז (ראה עמ' 12 ש' 4-9):

"מפעילים את המכונה, יש כפתור שהקופסה יוצאת החוצה, יש דלת מתנדנדת, אם החסה נוגעת בדלת הדלת מפסיקה את עבודת המכונה. התחלתי לעבוד, הוצאתי את איפה ששמים את הקופסה, לחצתי על כפתור שהקופסה תכנס, אם מכניסים את הקופסה ויש משהו לא בסדר, אם החסה מחוץ לקופסה, המכונה מפסיקה לעבוד. כל המכונה מפסיקה, והקופסה יוצאת לא נשארת בפנים. שמתי את הקופסה, היתה חסה בחוץ, דפקתי על הדלת שמתנדנדת אם משהו לא בסדר היא מכניסה את הקופסה, היתה חסה, המכונה לא הפסיקה לעבוד, ואיך היד שלי נכנסה, אני לא יודעת."

התובעת נתבקשה לדייק בנסיבות התאונה וליתן הסבר לאופן קרותה וכך העידה (ראה עמ' 12 ש' 11-31):

"ש: למה הכנסת את היד למכונה?

ת: לא הכנסתי את היד למכונה. כשהקופסה היתה במכונה, דפקתי על הדלת, הדלת לא בפנים, הדלת מחוץ למכונה.

ש: עם איזו יד דפקת על המכונה?

ת: ביד שמאל.

ש: איזו יד נפגעה לך?

ת: יש שמאל.

ש: דפקת על המכונה מלמעלה?

ת: לא, על הדלת.